Plannen sportpark Giessenburg weer op tafel
-Een halfjaar lang is er niet over het plan Sportpark Giessenburg gepraat. Maar omdat de inwoners van Giessenburg nieuwe ideeën hebben, is er besloten om toch opnieuw een informatiebijeenkomst te beleggen.-
De plannen voor 'Sportpark Giessenburg',waren een halfjaar lang verleden tijd. Men had twee bestemmingen op het oog: Ten eerste alle sportgelegenheden en fysiotherapeuten bij elkaar in een gebouw. En ten tweede,op het zelfde terrein het behoud van buitenbad 'De Doetse Kom'. Maar de gemeente Giessenlanden heeft, na verschillende raadsvergaderingen waarin alternatieven werden gezocht, wegens een groot tekort aan geld besloten de plannen van tafel te vegen.
Alternatieven
De gemeente Giessenlanden heeft meerdere alternatieven gezocht voor het sportpark. Eén daarvan was het leegstaande kantoor van de Rabobank. Deze is leeg komen te staan nadat het kantoor zijn intrek nam op het hoofdkantoor in Gorinchem. Na een eerdere informatiebijeenkomst was dit gebouw ter sprake gekomen. Waarom kon hier het sportgebouw niet zijn? Het zou dan weliswaar geen sportpark zijn, met voetbalvelden ernaast, maar de fysiotherapeuten en fitnessruimte zou er kunnen komen. Maar nadat de raad er nog eens over gesproken heeft met een aantal mensen die zich hier zouden vestigen, kwam men erop dat ook voor dit plan te weinig geld was.
Hoi Rozemarij,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt een leuk onderwerp gekozen! Ik weet niet of je dit onderwerp zelf hebt bedacht, of dat je het onderwerp in de krant las of zoiets, maar ik vind het nog steeds leuk bedacht.
Hier komen de negatieve opmerkingen:
-Om te beginnen de titel. De rest van de tekst heeft namelijk een groter lettertype, maar daar valt jou niks te verwijten. Ik zie namelijk ook dat het bij mij fout is gegaan en ik weet zeker dat ik daarbij het lettertype kop heb gebruikt. Fout van Blogger dus
-De ondertitel mis ik. Er stond namelijk in de opdracht dat er een informatieve ondertitel in moet.
-In de lead staat er na de eerste zin een punt. Terwijl er achter de punt het woordje maar staat. Dus eigenlijk moet er een komma en al zet je die daar neer, dan is de lead één zin. Die zin neemt drie regels in beslag en dat is eigenlijk best veel voor één zin.
-In de alinea na de lead heb je ook wat interpunctie- en hoofdletterfouten gemaakt. Kijk daar dus de volgende keer naar.
-Ook zijn de zinnen net zoals in de lead hier en daar een beetje te lang. Als je namelijk een uitleg wilt geven, hoeft dat niet altijd met een komma.
-Bovendien blijft het mij een beetje vaag tot aan de derde alinea wat ''Sportpark Giessenburg'''. Daar zie ik namelijk pas dat er in dat sportpark voetbalvelden, fysiotherapeuten en fitnessruimtes komen.
Al met al vond ik het een creatief onderwerp, maar was het niet zo heel goed uitgewerkt als dat ik hoopte.
Groetjes,
Remco
Hey Rozemarij,
BeantwoordenVerwijderenWat een leuk onderwerp! Ik vind het leuk dat je net als ik zelf een onderwerp hebt bedacht omdat dat laat zien dat je ook zelf iets kan bedenken en dat getuigd van creativiteit. Het onderwerp gaat over iets wat in onze omgeving gebeurt wat het leuker maakt om het te lezen. Hier had ik in mijn nieuwsbericht misschien beter voor kunnen kiezen en daarom vind ik het leuk dat jij het wel gedaan hebt.
Laat ik beginnen met de foutjes. Remco heeft al heel veel fouten genoemd en hier ga ik ze nog even kort samenvatten anders heb ik helemaal niets meer te zeggen ;). Door blogger is je titel kleiner dan de rest van de tekst maar hier kun jij waarschijnlijk helemaal niets aan doen aangezien blogger alles omgooid nadat je een stukje publiceert.
Er mist een ondertitel er is wel een titel en een lead alleen de ondertitel ontbreekt.
Ook is er in het begin een fout in de interpunctie omdat er na de eerste zin van de lead maar komt had er in plaats van een punt een komma moeten staan.
In de tekst zijn een paar hoofdletterfouten enzovoort te bekennen door je tekst nog een keer rustig door te lezen kun je die er de volgende keer uithalen.
Verder zijn sommige zinnen een beetje lang en dit zorgt ervoor dat het niet lekker leest probeer de volgende keer de zinnen in stukjes te hakken en de zinnen kort te houden.
Het laatste foutje/onduidelijkheid die ik heb ontdekt is dat er pas in de 3de alinea word omschreven wat ''Sportpark Giessenburg nu eigenlijk inhoud dit had je beter eerder kunnen noemen aangezien het een zeer belangrijk feit is.
Remco is na de fouten gestopt maar natuurlijk zitten er ook goede punten aan het stukje en die ga ik ook even noemen. Het is namelijk niet leuk om alleen de slechte dingen te horen.
De indeling van de tekst is heel duidelijk ook leest de tekst het grootste gedeelte vlot door. Het onderwerp is goed naar voren gekomen en er staan geen overbodige dingen in. Je bent ook goed objectief gebleven en je woordkeuze komt goed en professioneel over. Ook heb je alle WH vragen beantwoord:
Wie: inwoners van Giessenburg
Wat : sportpark Giessenburg
Waar: Giessenburg
Wanneer: dinsdag 28 januari 2014 vanaf 19.30
Waarom: de inwoners hebben nieuwe ideeën
Hoe: bijeenkomst organiseren
Zoals je ziet zijn alle WH vragen duidelijk beantwoord.
Kortom, het is misschien niet je allerbeste stukje allertijde geweest maar ook zeker niet de slechtste. Misschien kun je de volgende keer de tekst nog eens rustig nalopen en dan weet ik zeker dat je volgende stukje super is.
Groetjes,
Willemijn